Почему я не использую Win 10 Tweaker (Часть 1)

Приветствую.

Знаю, что давно не было нового контента, но я стараюсь как можно скорее вернуться к публикации новых видео. В данный момент я решил поделиться своим мнением, как обещал ранее, относительно программы Win 10 Tweaker.

Скажу сразу — все, что я изложу далее, является сугубо моим личным мнением, которое я никому не навязываю. Решение об использовании программы или об отказе от нее вы принимаете самостоятельно.

Официальный сайт разработчика программы. Ссылку давать не буду - можете найти самостоятельно.
Официальный сайт разработчика программы. Ссылку давать не буду — можете найти самостоятельно.

Аргументировать свое отношение к данному продукту я буду 3 позициями — как разработчика собственного ПО, блогера, рядового пользователя.

Претензии к позиции разработчика

Начну свое мнение с сайта программы — его лица. Претензии вызывают уже «предвыборные обещания» автора программы.

«Предвыборные» обещания

Пройдусь по некоторым:

«… Вам больше не придётся думать о свободном месте на диске, об утечке оперативной памяти, и о том, что Windows отслеживает ваши действия…»

В чем претензия: пользователь никогда не может быть уверен в том, что здесь перечислено.

Исходный код Windows является закрытым и всю доступную информацию можно получить (не нарушая закон) либо «методом тыка», либо изучая WINAPI (интерфейс прикладного программирования), либо иную документацию от Microsoft. С каждым обновлением Windows 10 до новой версии могут в любое время появится новые методы «слежки», засорения диска «мусором» и т.п.

Что касается утечки памяти — у меня, как у разработчика, это вызывает смех. Утечка памяти — проблема либо ОС (маловероятно), либо конкретной программы. Стороннее ПО на это влиять не может. Если, к примеру, браузер Opera бесконечно потребляет память, не отдавая ее (это и есть утечка памяти) — то исправить это может только разработчик браузера, либо пользователь может его принудительно закрыть (к примеру, через диспетчер задач).

Нет претензий только к контекстному меню — тут все субьективно
Нет претензий только к контекстному меню — тут все субьективно

«Применение твиков из этой категории повысит общую производительность компьютера за счёт глубокой очистки планировщика задач от бессмысленных для пользователя служб, а также полного выпиливания явных шпионов, которые идут сразу из коробки Windows.»

К чему претензия: Нет никаких гарантий, что применение какого-либо твика увеличит производительность конкретного железа с конкретной системой. Для каждого пользователя нужно применять твики индивидуально под особенности его системы и железа. По поводу «Полного выпиливания шпионов» — уже сказал ранее.

«Эта категория программы поможет вам избавиться от стрелок ярлыков, повысить прозрачность панели задач, сделать менее толстым скролл-бар (полосу прокрутки) – всё то, что нельзя просто так взять и исправить. Всё самое необходимое для настроек Проводника в одной категории. Больше не нужно блуждать по Параметрам Windows, чтобы найти то, что нужно.»

К чему претензия: повысить прозрачность панели задач действительно можно, но с версии 1809 это делать бесполезно — на глаз разница малозаметна, потому что Microsoft добавила Fluent Disign (Акрил).

Стрелки с ярлыков действительно можно убрать, но ценой возможного появления черных квадратов на месте ярлыков (пользователи мне об этом жаловались часто).

«Все самое необходимое» — понятие субъективное. Все настройки Windows на данный момент еще никому не удалось занести в стороннюю программу. «Блуждать по параметрам» придется в любом случае, разница только в объеме «блуда».

Горе-советы

Почему я не использую Win 10 Tweaker (Часть 1), изображение №3

«Отключаем его, чтобы он не мешал нам работать с помощью краткой видеоинструкции. Возможно, для вас это будет открытием, но Защитник Windows ничего, кроме мнимой безопасности пользователю не предоставляет. Чтобы лучше это понимать, рекомендуется посмотреть плейлист об антивирусах, защите и безопасности в целом.»

«Отключить защитник Windows» — примерно то же самое, что мошенник попросит вас добровольно отдать ему все деньги и не сопротивляться. Под «мошенником» я подразумеваю не автора программы, а не некое иное лицо, которое занимается незаконной деятельностью. Отключать Windows Defender при отсутствии другого антивируса — добровольно ставить свою систему под угрозу. Я лично уверен, что это неэффективный антивирус, но это лучше, чем систему оставлять вообще без защиты.

Так делать нельзя. Если Windows Defender мешает работе программы — это проблема разработчика программы, а не Windows. Это говорит об использовании потенциально опасного кода.

Почему я не использую Win 10 Tweaker (Часть 1), изображение №4

«На всякий случай, перед запуском Win 10 Tweaker, рекомендуется добавить Win 10 Tweaker в исключения своих «антивирусов» и поотключать Защитников Windows с его модулями проверки в реальном времени и т.д. Совет по применению твиков от автора всегда один и тот же – применять всё то, что нужно вам. Автор применяет всё без исключения, всегда это делал и будет делать.»

К чему претензия: если антивирус видит угрозу — это вина разработчика. Либо нет сертификатов безопасности (они стоят денег, и на них разработчик экономит), либо ПО действительно имеет угрозу. Риск ложного срабатывания имеется, но манера обвинять во всем антивирус работает не в пользу автора — не вызывает доверия. Программы такого рода не должны вызывать претензий у антивирусов.

По поводу «Автор применяет всё без исключения, всегда это делал и будет делать» — попытка навязать свое мнение без веских аргументов. Можно вечно головой о стену биться, только толку от этого не будет.

«Устанавливаем вкладки в папках Проводника
Делать мы это будем с помощью программы QTTabBar и именно той версии, которую даю Я, а не той, что предлагается на десяти официальных сайтах и репозиториях. Потому что стабильно Проводник работает именно с предоставленной версией.»

Сразу 2 претензии.

Во-первых, нет необходимости устанавливать вкладки для «оптимизации системы». Это как пытаться перестать пить, начав курить. Упомянутая им программа не является зловредом, но если ее и устанавливать — то только с официального источника. Не доверяйте сторонним ресурсам, только потому что «попросили».
Во-вторых, если автор навязывает конкретную версию — это его проблемы, а не ваши. Он не желает адаптироваться. Вы его хотелки выполнять не обязаны.

Безответственное поведение

Больше всего у меня «бомбит» от раздела «поддержка» на сайте автора программы.

Пройдусь по некоторым пунктам.

Почему я не использую Win 10 Tweaker (Часть 1), изображение №5

«Средствами программы Win 10 Tweaker невозможно нарушить рабочее состояние Windows. Но даже учитывая это, в программу заложен функционал создания резервной точки восстановления. Рекомендую воспользоваться перед использованием программы.»

По поводу резервных копий всей системы я уже озвучивал свое мнение в видео:Автор ограничил доступ к видео

По поводу «Средствами программы Win 10 Tweaker невозможно нарушить рабочее состояние Windows» — откройте любое лицензионное соглашение к платному (и даже к бесплатному) ПО — Windows, антивирусам и т.д. В большинстве случаев вы найдете там оговорку о том, что все действия, включая использование программы, вы производите на свой страх и риск. Пока программы пишут люди — в них всегда будут ошибки. Разница лишь в их критичности. Ни одна крупная компания и ответственные разработчики ПО в целом никогда не будут вас заверять о том, что их продукт у вас будет работать без проблем с гарантией на 100%, потому что всегда будет присутствовать человеческий фактор, который лишает гарантий. Даже если бы программы писали роботы — все равно есть иные риски — например, конфликт с железом или конкретной ОС. Подобными заявлениями разработчик, как я считаю, пытается сказать — «Я никогда не ошибаюсь».

Почему я не использую Win 10 Tweaker (Часть 1), изображение №6

«

Удаляя системные языки в категории Очистка, галочка на которых не стоит по умолчанию, вы, в глазах Windows, разумеется, нарушаете целостность. Если вас смущает сообщение о том, что что-то где-то не целостно, воспользуйтесь командой sfc /scannow, чтобы восстановить целостность. Если команда не может восстановить целостность, включите службы Центр обновления Windows и Update Orchestrator Service, сделайте перезагрузку и повторите попытку. Если вам кажется, что Win 10 Tweaker где-то ещё нарушает целостность, прикрепите свой отчёт файлом CBS.log.

Особо одарённые пользователи, услышав где-то о команде sfc /scannow, спешат сообщить о нарушении целостности, не понимая, что Windows, само собой и разумеется, будет жаловаться на целостность, т.к. компоненты шпионов выпилены, сбору данных препятствует Win 10 Tweaker и т.д. и т.п. Поэтому, перед тем, как задавать вопрос, в предмете которого вы не разбираетесь, задайтесь хотя бы одним простым: где вы лично видите нарушение целостности? Где это проявляется? Нигде? Так вот в будущем, вместо пустых жалоб в духе красных табличек, нужно сначала понимать на что, собственно, жалоба. Вопросы о нарушении целостности подобно вопросам о вирусах в программе глупы по сути своей. А чтобы вы понимали всю глупость подобных вопросов глазами опытных пользователей – это всё равно, что сказать, что на заборе написано то-то, сё-то, ну-ка, автор, объяснись. Это действительно настолько глупо и не сегодня – завтра вы это поймёте.

»

Первый абзац я прокомментирую кратко — команда sfc /scannow не гарантирует восстановление системы, если отдельные ее части повреждены. Перезагрузка тоже не гарантирует решение проблемы. Отключать обновления — рискованное занятие. Если вы решились на это — сначала убедитесь, что в данный момент ничего не обновляется. Если отключите службу во время установки обновлений — могут быть проблемы, не факт, что решаемые без переустановки ОС.

По поводу второго абзаца. Спич «перед тем, как задавать вопрос, в предмете которого вы не разбираетесь, задайтесь хотя бы одним простым: где вы лично видите нарушение целостности? Где это проявляется? Нигде? Так вот в будущем, вместо пустых жалоб в духе красных табличек, нужно сначала понимать на что, собственно, жалоба.» —для меня, как для рядового пользователя, выглядит как неуважение. Пользователи не обязаны понимать все тонкости работы программы. А как для разработчика — попытка отфутболить клиентов с их проблемами. Даже если клиенты обращаются с «типичными» проблемами — должны быть инструкции по их решению и явно не хамском тоне. Если даже после «методичек» продолжают писать — проблема в самой «методичке». Если клиент жалуется — у него проблема. Ему больше «нечем заняться», кроме как доставать разработчика жалобами.

По поводу «Это действительно настолько глупо и не сегодня – завтра вы это поймёте» — поживем — увидим. Последнее слово за клиентами и репутацией.

Почему я не использую Win 10 Tweaker (Часть 1), изображение №7

«Также убедитесь, что ваша Windows не агрессивно настроена.
Избавьтесь от бесполезного SmartScreen, бесполезного Защитника, а также строгих правил UAC.
» — очередной раз попытка свалить вину на антивирус. Для рядового пользователя антивирус должен быть в приоритете, если он не доверяет и/или не знаком с программой и ее репутацией.

«Никогда не создавайте символическую ссылку на Win 10 Tweaker» — во-первых, это проблема разработчика, а во-вторых, большинство пользователей даже не знает, что это такое.

Просто «песня»
Просто «песня»

Скриншот выше прокомментирую кратко — отсутствие файла в базе VirusTotal не гарантирует, что он не является вирусом. В современных антивирусах есть т.н. «эвристический анализ», который позволяет выявлять ранее неизвестные угрозы. Когда автор говорит о том, что «за ложное срабатывание не введена ответственность», он забывает, что есть ответственность за клевету. Антивирус реагирует на подозрительную активность. Можно было бы попытаться понять автора, если бы он говорил про проблемы с конкретными антивирусами И О ПОПЫТКЕ ИХ РЕШИТЬ, но когда он обвиняет всех вендоров без разбора и без доказательств — это глупо. Исходный код программы закрыт и никто не может быть уверен в ее безопасности. Именно поэтому «мнение» антивирусов у пользователя должно быть в приоритете.

Отдельное изумление вызывает фраза «о если вы верите «антивирусам», то верить в Win 10 Tweaker не обязательно, проще вообще им не пользоваться.». Я ее трактую как «А вы докажите, что там вирусы. Не нравится — валите». Я уже молчу про, как я уверен, очередное неуважение к клиенту. Если он видит угрозы — он доверяет антивирусу, а не лозунгам. Видит угрозы — разбирайся, почему, меняй код, а не вали вину на антивирусы.

А эту фразу я оставлю без комментариев. Сами дайте ей оценку:

«Сначала нужно понимать, что антивирусов в принципе быть не может. А отличить вредоносный код от несущего пользу не может даже нейросеть, не говоря уже об алгоритмах «антивируса», который выявляет вредоносы исключено на потенциальной опасности той или иной функции.»

Почему я не использую Win 10 Tweaker (Часть 1), изображение №9

«Однако, если Вы выключите эти службы именно в Win 10 Tweaker, то даже их произвольное включение не даст прокрасться обновлениям. В этом можете быть уверены. Даже, если служба медика восстановит функционал загрузки обновлений, то саму установку этих обновлений Windows не сможет сделать благодаря тонким надстройкам Win 10 Tweaker.»

Microsoft легко может это изменить, выпустив очередное обновление. Им никто не мешает заблокировать возможность отключать обновления и управлять ими подобным образом. Говоря о том, что «произвольное включение службы не даст прокрасться обновлениям», автор вводит вас в заблуждение.

Это конец первой части, посвященной только сайту программы. Во второй части расскажу по поводу работы самой программы.

По материалам IT Simply.